支气管异物是儿科常见的急症，临床通常采用支气管镜技术进行异物取出。目前主要应用的三种支气管镜技术各具特点，而其中软质支气管镜在儿童患者中展现出独特的临床价值。本文对三种支气管镜都进行了临床的应用分析，而鼹鼠医疗的软质电子支气管镜的临床应用尤为突出。
硬质支气管镜作为传统技术，具有操作空间大的优势，便于处理复杂异物。其刚性结构可维持气道开放，工作通道允许使用多种取物器械。但镜体不可弯曲的特性限制了远端支气管的探查，且操作时需调整患儿头颈位置，增加了气道损伤风险。临床数据显示，硬质支气管镜术后并发症发生率相对较高，特别是在处理外周支气管异物时存在一定局限性。
纤维支气管镜在技术上实现了重要突破。其可弯曲的镜体能够探查更远端的支气管，提高了深部异物的检出率。光学纤维传导系统提供了相对清晰的视野。然而，该技术对操作者要求较高，不熟练的操作可能导致手术时间延长。同时，纤维镜的工作通道较细，在处理较大异物或分泌物较多时效率受限。
相比之下，软质电子支气管镜综合了多项技术优势。鼹鼠医疗的电子支气管镜的高清CMOS成像系统提供高清视野，可弯曲的镜体设计兼具探查灵活性。具体表现为：（1）大范围的上弯角度和下弯角度，可到达大多数段支气管；（2）多规格的镜体直径适合儿童气道；（3）独立工作通道支持同步吸引和器械操作。临床研究表明，软质支气管镜在保持与其他技术相当的一次取出成功率的同时，将术后并发症发生率降低了30%-40%。
在麻醉管理方面，三种技术也存在差异。硬质支气管镜必须全身麻醉，且需要较深的麻醉深度；纤维支气管镜虽可在镇静下操作，但患儿体动风险较高；软质支气管镜则提供了更灵活的麻醉选择，既可采用全身麻醉，也可在适度镇静配合局部麻醉下完成操作，这对合并其他疾病的患儿尤为重要。除此之外，围手术期管理是影响治疗效果的关键因素。硬质支气管镜术后需密切观察气道水肿情况；纤维支气管镜操作后要注意气胸等并发症；而软质支气管镜因创伤较小，术后管理相对简单，患儿恢复更快。临床统计显示，使用软质支气管镜的患儿平均住院时间较其他两种技术缩短1-2天。
从技术发展来看，软质支气管镜仍在持续创新。最新型号镜体直径进一步缩小至2.8mm，同时保持了良好的操作性能。需要强调的是，技术选择应基于综合评估。对于大气道嵌顿性异物，硬质支气管镜可能更具优势；外周细小异物则更适合软质或纤维支气管镜。医疗机构应根据患儿具体情况、异物特点和技术条件，选择最合适的治疗方案。
总体而言，三种支气管镜技术各有适用场景，但鼹鼠医疗的电子支气管镜在儿童患者中展现出突出的综合优势。其灵活的操作性能、较低的创伤风险和良好的麻醉适应性，使其成为儿科支气管异物取出的优选技术。随着技术不断进步，软质支气管镜有望在儿童呼吸道疾病诊疗中发挥更重要的作用。
|
上一条：
电子支气管镜在重症支原体肺炎患儿治疗中的应用评估
下一条：没有啦！ |
返回列表 |
产品推荐
提供完整的气道管理解决方案，集设计研发、生产制造、销售服务为一体的研发生产技术企业
